“明明我的酒店品质不差呀,他们酒店跟我差不多,为什么他们高价卖的出去,我的就卖不出去?”
“附近做的好的酒店基本天天满房,我们房间差不多,怎么入住率差距那么大呢?”
知己知彼方能百战百胜,任何一个酒店,想要做好经营,知道对手是谁,了解对手的优势、劣势,都是必不可少的。
有些老板在做酒店时,由于分析方法错误,因而对市场、对手产生了错误的判断,最终导致酒店出租率低下,业绩差,酒店不赚钱甚至赔本。
知道竞争对手是谁,了解竞争对手的优势,并不是简单的看看对方的房型房态就了解了。
今天我们用一个酒店作为例子,告诉大家,如何调研、分析对手的正确姿势。
初步分析自己酒店的优劣势
酒店店长洛儿,管理的酒店情况是这样的:
1、这家设计师主题酒店,位于城市主干道的某商业大厦里,客房有60间,已开业2年,出租率相对稳定,平均出租率达到75%,很少低于50%,也很少满房;
2、酒店过去12个月的平均房价137.51元,单房收益103.13元;
3、酒店的主要客源是旅行团和商务散客,旅行客人占比22%,商务客人占比78%;
洛儿接手后,尝试过动态调价,效果很不理想,客人接受度比较差。
在提价不成功时,酒店只能以原来价格接受预订。但是,这样的操作,让客人心生不满,对酒店的信任度降低了。
关于动态定价不成功的原因,酒店员工一致认为和周边几家酒店的价格低有关系,客人只要对比价格,就会不满意。
在做出以上判断后,你说,这家酒店降价以后能提高出租率提高酒店收益吗?
洛儿相信,价格是影响客人预订的一个主要方面,但肯定还有其他方面的因素在影响酒店的订量。
于是,洛儿从客源获取方式进行了对比分析。
从渠道产出看,前台散客的订单占比37%,OTA渠道占比13%,旅行社占比20%,会员占比22%,协议单位占比8%。
其中,占比最高的是前台的自来散客。洛儿分析如下:
1、前台来的散客占比大,说明酒店在本地商圈的美誉度比较高。
长期有这么大的市场占比,说明这些客人中有很多是常来的客人,对酒店的价格、环境比较熟悉。这些客人应该转化成会员;
2、常来的客人,没有被前任的业主和总经理转化成会员,肯定是有原因的。
经过洛儿对员工进行访谈了解,发现了症结所在:
(1)前台散客的价格比会员价格高,如果把前台常来的散客,都转化为会员,他们享受的价格更低了,会把酒店的平均房价压低;
(2)酒店会员的忠诚度很低,大多会员客人,同时也有周边酒店的会员卡;
(3)会员客人选择的房型都是价格最低的,价格比较高的房型通常都不太接受,但是,价格低的房间只有9间,这九间房订完了,会员客人就订的很少了。
(4)会员客人和协议单位的客人很多都是交叉的,即是酒店的会员,也是酒店的协议客人。
从以上情况,洛儿明白了前任总经理不重点发展会员的原因——会员质量不高,对价格太敏感。
这是会员客户市场培育时定位出现的问题,后期也没有对会员体系进行优化。
现在想做优化,太短时间又不可能完成,投入的时间成本比较高,只能先着手做,等一两个月后见效果。
3、旅行社客源方面,预订秩序混乱。
比如有时会在当天临时安排团队入住,有时又会临时取消订房,旅行社散客方面稍好一些,零零散散每天都有几间房入住。
4、OTA渠道的客源一直比较少,而且不稳定。
OTA是酒店有效获得外部市场流量的一个重要渠道,这个渠道也便于酒店做动态价格调控,因为这个渠道的客源体量很大,他们对价格的承受区间比较大,给了酒店涨价的空间。
想到这里,洛儿觉得无论是要做强OTA,还是要做大自来散客,或者同时做大这两个渠道的客人,她都需要弄明白几个问题:
1、这些熟客,为什么会选择我家酒店?
2、这些熟客,平时住哪些酒店,为什么住这些酒店?
3、他们喜欢我们酒店的什么?
4、他们喜欢别人酒店的什么?
5、他们不喜欢我们酒店什么?
6、他们不喜欢别人酒店什么?
于是,一个很重要的问题摆在洛儿面前——竞争信息的情报,从哪里来?
这个问题,对已经是酒店管理公司CEO的洛儿小姐来说,已经不是难题了。
获取竞争对手信息
1、线下获取方式:前台阵地,聊天所得。
洛儿要求酒店总经理和前厅经理扎在酒店前台,并做到如下要求:
(1)与每一个办理入住的客人,朋友式的聊天。
获取客人如下信息:
您第几次来我们城市?您这次是出差,还是旅游?您第几次住我们酒店?您之前住哪家酒店?那家酒店哪些地方有意思?
您觉得那些酒店什么地方做的让您满意?什么地方让您不满意?
您这次为什么会选择我们酒店?您是从什么渠道,什么方式知道我们酒店的?您住我们酒店,希望我们为您提供哪些服务?
(2)和每一个退房的客人沟通;
获得如下客人信息:
这次入住您有什么不满意的地方?您最期待我们在哪些方面改善?
您最满意的是什么?您返程会乘坐什么交通工具?
您预计下次来我们城市会是什么时间?您下次还会选择我们酒店吗?
2、线上获取方式:关注留言板块,重点关注留言汇总分析的焦点栏目。
见下图:
同时,重点关注差评,掌握该商圈内,最易让客人恼火的常见问题。
通过以上方式,找到有哪些酒店和自己的客源有相互对流的现象,这就是匹配的竞争对手,至少是在客人选择层面上,存在的潜在竞争对手。观察和学习竞争对手的优势和不足,就可以发现自己的优势和不足。
3、借助“公明收益”工具,掌握竞争对手状态
传统工作模式中, 酒店要了解竞争对手的具体情况,就需要每天在不同时间关注竞争对手涨价、降价、各房型销售状态、销售政策等信息,需要有专人高频率关注每一个竞争对手的状态。
但如果使用美团酒店“公明收益”工具,这些工作就可以节省大量的人力和精力。
见下图 :
如上图显示:
(1)公明收益工具“竞争圈”分析功能,为酒店提供市场流量分析、商圈及城市酒店排名情况,可让酒店对自身获取市场流量的机会与可能性一目了然;
(2)在城市与商圈排名中,直观展示各竞争对手在城市与同商圈的排名位置,排名如果优于本酒店,则竞争对手会抢走本酒店的市场流量。
(3)“竞争圈”分析功能同时提供“排名”、“流量”、“供求”、“变价”、“流失”等多个方面的分析及便捷操作通道。具体操作方法将在本书第九章详细介绍。(购书可滑动至文章底部)
根据对手信息,制定打法
通过与客人的深度聊天,以及对酒店评论的分析,可以知道,客人入住酒店,最在意7个关键要素:交通是否便利、房型、早餐、预订政策、价格、酒店特色、用户评价。
根据这7个关键维度,可以制作出如下表格:从表格可以清晰的反映出,竞争对手有哪些地方吸引客人,自己的酒店有哪些地方让客人不满意。
(1)从上表可以看出,这家设计师酒店D在地段、卫生、早餐、设施设备、服务等几个维度的综合评估方面,只有设施设备的得分最高,且高于所有竞争对手;
而在地段、卫生、早餐、服务等几个方面,表现都不够出色;这也就好理解为什么会员、 协议客人对这家酒店没有忠诚度了。
只要客人在想要舒适度的时候,会考虑这家酒店,如果想要其他的便利,肯定不会选择这家。
(2)地段:酒店一旦建成,不可能随意更改酒店的地段(位置),所以,酒店地理位置成为酒店死穴。
好在商圈中只有一家酒店地段位置优于自己,这不足以成为自己的完全劣势;
(3)卫生:卫生状态是可以通过计划卫生、日常清扫的督导与检查实现的,这属于软服务环节,不用追加投资就可以改善。
从综合评估情况看,情侣酒店的卫生状况最让客人满意,而D酒店的卫生情况是最差的。
该酒店必须加强对员工业务能力和责任心的培训,尽快改善卫生状况。
(4)早餐:早餐的得分也是竞争对手中分值最低的。
(5)设施设备:设施设备环节的满意度最高,这说明酒店关于设备使用和保养的管理工作做得很到位,同时,也说明酒店给客人提供舒适性居住环境方面有绝对的优势。
(6)服务:该酒店服务是客人最不满意的一个环节。